Бурное развитие цифровой фотографии в первую очередь привело к вытеснению компактных пленочных фотоаппаратов с массового рынка. Вскоре и младшие модели цифровых SLR-камер стали доступны для рядового потребителя, чей интерес к фототехнике никак не связан с профессиональной деятельностью.
Последнее время «гонка за мегапикселями» естественным образом переросла в тенденцию «каждому по SLR». Ситуация развивается в русле принятой ведущими производителями стратегии — еще вчера предназначенная для профессионалов или серьезных любителей техника с готовностью оснащается притягательными для неофита новшествами: режимом видеосъемки, функцией распознавания лиц, «живым» LCD-экраном (для построения кадра и точной фокусировки традиционно использовался видоискатель, собственно, в этом одно из достоинств оптической схемы SLR) и даже программными режимами, которые призваны избавить фотографа от почетной обязанности «снимать головой».
Стабильное падение стоимости микросхем флеш-памяти вкупе с постоянным ростом емкости носителей уже сегодня позволяет нажимать на кнопку спуска затвора, не задумываясь «а сколько у меня кадров до конца поездки?». Как следствие, резко возрастают и число снимков, и доля откровенного шлака, и затраты сил на сортировку отснятого материала (напомню, что речь идет о рядовом современном потребителе). Ко всему прочему, цифровому формату присущи недоступные прежде возможности редактирования, в известной степени «цифра» провоцирует на манипуляции с изображением, что может заметно увеличить суммарные затраты времени.
С одной стороны — да, современная техника избавила фотографа от присущих пленке ограничений. Чего стоит одна только способность цифрового сенсора гибко варьировать «чувствительность» сообразно условиям съемки! А возможность не сходя с места по гистограмме оценить результат, скорректировать экспозицию и сделать более удачный снимок? С другой стороны, объем рутины, не имеющей ничего общего с творчеством, возрос многократно.
Как не утонуть в постоянно растущей массе снимков? Что проку от безграничных возможностей постобработки, если достойный результат подразумевает необходимость освоения сложного инструментария и целого набора приемов? Очевидно, массовому потребителю необходим адекватный инструмент, способный упростить и ускорить выполнение типовых операций, сведя рутину до приемлемого уровня.
Без малого пять лет назад корпорация Corel приобрела компанию Jasc Software вместе с правами на растровый редактор Paint Shop, удачно дополнив свою линейку графических продуктов. Текущая версия X2 появилась через полгода после выхода первой версии Adobe Lightroom, фактически — ключевого конкурента Paint Shop Pro Photo.
Позитивные впечатления начинаются с оформления дистрибутива: характерные концентрические круги вокруг отверстия под шпиндель накопителя и надпись «50mm 1:1.2» у большинства обладателей «зеркалок» ассоциируются с легендарным светосильным «полтинником», о котором все знают, но мало кому довелось подержать в руках.
После установки продукта свободное пространство на дисковом разделе сократилось на 600 MiB при заявленных 1500 GiB. Прочие системные требования таковы:
Windows Vista или Windows XP с последним пакетом обновлений и DirectX 9.0c ; 512 MiB оперативной памяти RAM (не менее 768 MiB для Vista); 1 GHz processor; дисплей с разрешением от 1024×768 и глубиной цвета 24 бита; в случае установки с оптического носителя потребуется соответствующий привод.
В новой версии были учтены некоторые пожелания пользователей. В числе прочего в лучшую сторону изменилась принятая по умолчанию цветовая раскладка интерфейса: на темно-сером фоне работать с фотографиями стало значительно комфортней. Впрочем, классическую раскладку можно восстановить через меню (Choose View — Use Graphite Workspace Theme). Другая новинка — Express Lab — закрывает функциональный пробел прежней версии, предоставляя возможность быстрого просмотра новой порции снимков. В этом режиме доступны все необходимые для первичного просмотра функции: ранжирование, удаление, кадрирование и т. п.
В числе прочего добавлена функция Auto-Preserve Originals. При попытке сохранить модифицированную версию исходного файла оригинал перемещается в специальную поддиректорию, что должно гарантировать защиту от нежелательных изменений. Нововведение следует признать полезным, однако здесь кроется принципиальное отличие от продукта Adobe, в котором реализована так называемая «библиотека» — своеобразная логическая надстройка над исходными файлами, которая обеспечивает хранение сведений обо всех действиях над изображением без модификации первоисточника, а также содержит метаданные, не предусмотренные графическими форматами. Такой подход, в частности, дает возможность работать с библиотечным каталогом и выполнять операции (кроме связанных с редактированием изображения) в отсутствие прямого доступа к файлам — актуальную версию библиотеки можно скопировать на портативный компьютер (она довольно компактна) и взять с собой в поездку, файловый архив при этом остается дома, что никак не мешает работе.
Появилась возможность выбора языка интерфейса без переустановки (после смены локализации требуется закрыть и заново запустить приложение). Такая функция может оказаться полезна в процессе изучения дополнительной справочной или учебной литературы, подготовленной на языке, отличном от выбранного при установке продукта.
Улучшениям подверглась и утилита Corel Photo Downloader, которая автоматически сканирует подключаемые внешние носители, а также мультимедийные USB-устройства. При обнаружении растровых изображений выдается запрос на перенос или копирование файлов. Далее пользователь получает возможность выбора: запустить Paint Shop Pro Photo / Express Lab / Windows Explorer или не предпринимать ничего.
Новая функция HDR Photo Merge облегчает процедуру расширения динамического диапазона, то есть позволяет добиться хорошей проработки деталей как на светлых, так и на темных участках кадра. Требуемый эффект достигается за счет объединения двух снимков, сделанных с различной экспозицией (exposure bracketing).
Главное окно
Компоновка рабочего пространства не претерпела существенных изменений: в самом верху располагается линейка меню с традиционной группировкой команд, чуть ниже — стандартный набор инструментов (Toolbars). Характерная особенность интерфейса — так называемые палитры (Palettes), которых набирается добрая дюжина:
Learning Center — содержит подсказки по эффективному выполнению типовых задач и помогает освоить инструментарий; Organizer — обеспечивает быстрый поиск и навигацию, содержит средства каталогизации; Photo Tray — позволяет аккумулировать снимки, находящиеся в различных директориях; Tool Options — содержит элементы управления и текущие настройки активного инструмента; Materials — позволяет выбрать цвета и текстуры для дальнейших операций; Layers — позволяет управлять слоями; Overview — отображает информацию об активном изображении, включая миниатюрную копию (thumbnail); History — содержит список произведенных над активным изображением операций, позволяет выполнить отмену или создать Quickscript для последующего применения к нескольким снимкам; Histogram — существенно упрощает анализ изображения, отображая в наглядной форме распределение цветовых компонент, а также яркости, цветности и т. п.; Brush Variance — обеспечивает доступ к тонким настройкам растровых инструментов, что может быть полезно для обладателей графических планшетов; Mixer — выполняет роль цифровой палитры для реалистичной имитации мазков масляной краской в специально для этого предназначенных слоях; Script Output — отображает журнал действий/результатов пакетных операций. Organizer
Детальное рассмотрение инструментов едва ли имеет смысл в рамках сжатого обзора. Даже непродолжительное ознакомление позволяет сделать вывод: Paint Shop Pro Photo гораздо более универсален, нежели Lightroom. По набору функциональных возможностей продукт Corel представляет собой полноценный растровый редактор и фактически конкурирует с Adobe Photoshop при несопоставимой ценовой политике (USD 89 и без малого USD 1000 соответственно). Другой вопрос, насколько востребована такая мощь рядовым фотографом, которому зачастую чужды амбиции дизайнера.
Photo Tray
В заключение стоит упомянуть об одном существенном обстоятельстве. Теоретически съемка в RAW-формате дает большую свободу маневра при обработке снимков. С некоторыми оговорками можно считать RAW «сырым отпечатком» с фотосенсора без многочисленных обработок, применяемых электроникой камеры при сохранении в JPEG. Однако по сей день общепринятого стандарта RAW не существует (хотя Adobe не оставляет попыток продвинуть в качестве такового DNG — Digital Negative). Особенности конкретной модели сенсора в должной мере учитываются производителем при разработке программного обеспечения, поставляемого в комплекте с фотокамерой. Сторонние же разработчики, предлагающие универсальное решение «для всех», едва ли могут получить доступ к внутренней документации всех производителей. Этим в значительной степени объясняется визуальное отличие одного и того же CR2-файла при отображении на одном и том же мониторе средствами Canon Digital Photo Professional, Corel Paint Shop Pro Photo и Adobe Lightroom.
Увы, поставляемое с фототехникой ПО далеко не всегда удобно в использовании, не в полной мере отвечает запросам массового потребителя. Именно критерий usability должен стать козырем, способным оправдать затраты фотографа на дополнительное ПО. Можно рекомендовать к ознакомлению тестовые версии конкурирующих продуктов: кому-то покажется ближе подход Corel, кому-то — концепция Adobe. Во всяком случае перед покупкой стоит изучить список поддерживаемых RAW-форматов на предмет наличия в нем вашей модели камеры.
Читайте также: Новости Новороссии.