Часто либералам и консерваторам очень трудно смотреть друг другу в глаза, а все потому, что их мозг устроен совершенно по-разному, считают исследователи. Они проанализировали структуры головного мозга людей на основе их политической принадлежности и обнаружили некоторые существенные различия. Свои результаты они опубликовали в журнале Current Biology («Текущая биология»).
Выяснилось, что лица, называющие себя либералами, как правило, имеют более выраженную переднюю поясную кору, а те, кто называет себя консерваторами, имеют более крупные миндалины. На основании того, что известно о функциях этих двух областей мозга, оказалось, что структурные различия соответствуют способности либералов справляться с противоречивой информацией и способности консерваторов осознавать угрозу, говорят исследователи.
По существу, специалисты обнаружили, что либералы наделены большим объемом серого вещества в части мозга, связанной с пониманием сложности, в то время как консерваторы обладают большим количеством вещества в области, связанной с восприятием опасности.
Команда Риоты Канай (Ryota Kanai) из Университетского колледжа в Лондоне (University College London) обследовала 90 здоровых совершеннолетних молодых людей, которых просили после прочтения некого обзора политических событий сообщать об их реакции по 5-балльной шкале – от «очень либеральной» (very liberal) оценки до «очень консервативной» (very conservative). В ходе этого специалисты сканировали их головной мозг.
Также под сканер исследователей попали член парламента от лейбористской партии Стивен Пунд (Stephen Pound) и Алан Дункан (Alan Duncan), госминистр по вопросам международного развития от консерваторов.
«Ранее некоторые психологические особенности позволяли определить политическую ориентацию человека, — говорит автор исследования доктор Риота Канай из Института когнитивной неврологии при Университетском колледже. — Наше же исследование связывает такие черты личности со специфической структурой мозга».
Данное исследование было проведено после нескольких предыдущих научных сообщений, которые показывали, что консерваторы более чувствительны к угрозам или тревоге перед лицом неопределенности, в то время как либералы, как правило, более открыты к новым впечатлениям — что, видимо, и подтвердило новое исследование этих британских ученых.
По словам Риоты Канай, сейчас трудно утверждать, рождается ли человек с такими особенностями строения головного мозга или они формируются в течение долгого времени под воздействием различных жизненных событий. Кроме того, некоторые люди, как известно, способны менять свои взгляды на протяжении жизни.
В другом эксперименте Джон Хиббинг из Университета Небраски доказал, что политические пристрастия человека могут быть связаны с особенностями его психики. Он пришел к выводу: консерваторы отличаются от либералов тем, что их гораздо проще напугать. Его выводы подтвердила психолог из Университета Вирджинии Натали Шук. Она пришла к мнению, что именно различное восприятие опасности заставляет либералов и консерваторов по-разному подходить к одним и тем же проблемам.
В исследовании десятилетней давности психолог из Университета Нью-Йорка Говард Лавайн показал, что консервативно настроенные участники эксперимента считали угрожающие лозунги наиболее убедительными, а на либералов эти фразы совершенно не действовали.
В любом случае, говорит Дэвид Амодио из Нью-Йоркского университета, данные одного конкретного теста не дают оснований утверждать, что мысль либерала «лучше» или «живее», нежели мысль консерватора.