Техно новости и обзоры

  • Главная
  • Карта сайта

30

Окт

Над символом Рима нависла угроза анахронизма

Как сообщает Associated Press, «классическая» хронология символа Рима поставлена под сомнение новыми исследованиями.

Долгое время символом Рима и материальным свидетельством его долгой истории считалась бронзовая скульптурная группа, изображавшая капитолийскую волчицу (Lupa Capitolina), вскармливающую двух близнецов – Ромула и Рема. Впоследствии, согласно официальной истории Рима, один из них убьет другого, став первым царем Вечного Города.

Считалось, что скульптура относится к эпохе Этрусков и датируется приблизительно 5 столетием до Рождества Христова. В настоящее время она хранится в музее на Капитолийском холме. Считается, что скульптура волчицы была подарена городу Папой Сикстом IV в 1471 году; скульптуры Ромула и Рема были добавлены позднее, в 1500-х годах.

Теперь капитолийская волчица породила серьезные проблемы для современных представлений об истории Европейской цивилизации.

Руководитель археологического управления Рима Адриано Ла Регина (Adriano La Regina) предположил в материале, опубликованном на первой странице газеты La Repubblica, что Капитолийский музей не стремится обнародовать новые данные, согласно которым скульптура Капитолийской волчицы – отнюдь не античного, но средневекового происхождения.

«Новые данные о датировке Капитолийской бронзы уже около года утаиваются и от граждан, и от экспертов», — приводит Associated Press слова ученого.

Капитолийский музей не счел критику правильной. «Данные «еще не окончательны, и, я надеюсь, нам удастся предоставить окончательные данные», — возразил, в свою очередь, директор Капитолийского музея Клаудио Паризи Пресиччи (Claudio Parisi Presicce) через итальянское новостное агентство ANSA.

Результаты исследования, проведенного группой итальянских археологов и ставшего причиной скандала, свидетельствуют о том, что скульптура знаменитой волчицы к древнейшей эпохе Рима, вероятно, отношения не имеет. Согласно полученным и систематизированным ими данным, создана она была никак не в 5 столетии до Рождества Христова, но от силы в седьмом или восьмом столетии нашей эры, а возможно – и позднее.

“Она определенно средневековая, — считает Анна Мария Карруба (Anna Maria Carruba), участвовавшая в исследовании и реставрации скульптуры. – Чем дольше я исследую ее, тем больше убеждаюсь в этом”.

В частности, неутешительный для официальной истории Рима вывод подкрепляется результатами радиоуглеродного анализа частичек грязи и глины, обнаруженных на статуе. Более того – техника литья, использованная при создании бронзовой волчицы, появилась лишь в средневековье.

Согласно некоторым данным, наиболее вероятной датировкой момента создания скульптуры являются XII-XII вв.

Не все историки согласны с мнением д-ра Карруба. Так, специалист по культуре этрусков Алессандро Назо (Alessandro Naso) из университета Молизе, считает, что ее аргументация слаба, а вывод сделан на основе непрямых доказательств.

Правда, подчеркивают специалисты, происхождение Капитолийской волчицы по-прежнему остается загадкой.

Любопытно, что в рамках одной из теорий, разработанной известным российским математиком, академиком РАН, лауреатом Государственной премии РФ в области математики Анатолием Фоменко, в конфликте между сторонниками “этрусского” происхождения знаменитой скульптуры, с одной стороны, и их оппонентами, утверждающими, что она появилась лишь в средневековье, возможно, удалось бы избежать анахронизма.

С точки зрения так называемой «новой хронологии» – концепции, разрабатываемой академиком Фоменко, историю можно непротиворечиво восстановить по материальным свидетельствам лишь на протяжении последних веков; попытки же восстановить историю прежних веков по всей совокупности методов приводят к ее «сжатию» во времени – появлению так называемой «короткой истории».

Так, в рамках этой теории 1 век Новой эры стандартной хронологии проецируется на 11 век.

Необходимо отметить, что теория «новой хронологии» отвергается большей частью научного сообщества и признана рядом академиков РАН – в частности, Валерием Гинзбургом – откровенной лженаукой.

Возможно заинтересует:

  • Интерактивная палитра Virtuo для современных художников
  • Александр Сергеев – о последнем полете шаттла
  • Американские химики разработали камуфляжную краску
  • Вода из подлёдного озера в Антарктиде стерильна
  • Черные дыры опасны тем, что способны накапливать энергию

Свежие записи

  • Интерактивная палитра Virtuo для современных художников
  • Александр Сергеев – о последнем полете шаттла
  • Американские химики разработали камуфляжную краску
  • Вода из подлёдного озера в Антарктиде стерильна
  • Черные дыры опасны тем, что способны накапливать энергию

Архивы

  • Январь 2023
  • Декабрь 2022
  • Ноябрь 2022
  • Октябрь 2022
  • Сентябрь 2022
  • Август 2022
  • Июль 2022
  • Июнь 2022
  • Май 2022
  • Апрель 2022
  • Март 2022
  • Февраль 2022
  • Январь 2022
  • Декабрь 2021

Последние записи

  • Интерактивная палитра Virtuo для современных художников
  • Александр Сергеев – о последнем полете шаттла
  • Американские химики разработали камуфляжную краску
  • Вода из подлёдного озера в Антарктиде стерильна
  • Черные дыры опасны тем, что способны накапливать энергию
  • Ученые развеяли некоторые мифы о здоровье
  • 40-этажная реклама Huawei P30 Pro или что такое грамотный маркетинг
  • Стоунхендж раскрывает свои тайны по крупицам
  • Установлен фактор, определяющий способность мозга учиться
  • Глава OnePlus намекнул на цену OnePlus 7 Pro – смартфон дешевым не будет
  • Случайные записи

    • TomTom отмечает продажу 100 миллионов навигаторов выпуском модели TomTom GO Premium X
    • Учёные: гейдельбергский человек был выше неандертальцев
    • Новые фото Meizu 16s
    • Смартфон Honor 9S на подходе
    • Сильный ураган на Сатурне рекордно разогрел его атмосферу
    • Туризм будущего: цифровые попутчики и линзы-переводчики
    • Террористов в аэропортах выявит компьютер
Все права защищены © 2022 Техно новости и обзоры.