Родители погибшей в Брянске девочки проходили проверку на детекторе лжи. Итоги проверки не были обнародованы, но, судя по тому, что до момента раскрытия преступления прошли почти 2 недели, этим результатам следствие не слишком доверяло. Какую роль все-таки играет детектор лжи в раскрытии преступления, «Вести ФМ» обсудили экспертом-полиграфологом, ведущим специалист Центра детекции лжи «Антей» Юрием Хариным.
«Вести ФМ»: Юрий Леонидович, ну, вот как так бывает? Говорят о том, что детектор лжи – это все-таки надежная система. Но получается, что в данном случае следователи ничего подозрительного не заметили, когда родители девочки проходили проверку на полиграфе.
Харин: Ну, во-первых, мы не знаем, какие специалисты, какой квалификации работали, насколько они были опытными людьми. Во-вторых, я совершенно не могу сказать вам, на каком виде техники они работали, он может быть старейших образов и малочувствительным. Еще есть вариант, что они могли что-то определить такое, но широко никого не оповещать, сужать количество подозреваемых, например. То есть мы не знаем, какая была тактика выбрана ими. Может вполне быть, что они определили с самого начала, просто не попало в печать. И существует оперативно-розыскная деятельность, где существуют запреты на широкое оглашение полученных данных.
«Вести ФМ»: То есть может быть такое, что сыщики что-то заподозрили, но специально не сказали об этом ни подозреваемым, ни прессе, для того чтобы продолжить играть в их игру, и в итоге…
Харин: Да. Чтобы не спугнуть фигурантов. Мы этим тоже занимаемся. Бывает так, что данные получаем, сужаем количество подозреваемых. Чтобы эти подозреваемые не покинули территорию Российской Федерации, не оглашаем заранее всенародно вот эти обстоятельства.
«Вести ФМ»: Юрий Леонидович, а вообще, из вашей практики, насколько точно исследование на полиграфе? Можно сказать со 100% уверенностью, убивал человек или не убивал?
Харин: Могу сказать, что вот эта методология, которая используется в Российской Федерации, так называемая методики скрываемой информации, при правильном подходе может давать практически 100% результат.
«Вести ФМ»: Вы упомянули о том, что оборудование может быть старое и некомпетентные полиграфологи. А что, у нас проблема с этим в стране?
Харин: У нас колоссальная проблема с этим в стране, потому что, к сожалению, часто полиграфологией занимаются люди, не получившие никакого формального образования. Не существует закона о полиграфе, который давно уже – с 2004 года – готов к рассмотрению и который бы регламентировал необходимый минимум знаний у этих людей, которые пользуются этой серьезной машиной. Потому что у нас человек может просто купить аппаратуру и заниматься ею на свой страх и риск.
«Вести ФМ»: А где готовят, кстати говоря, полиграфологов?
Харин: Существуют школы. В Москве около 10 школ, где готовят по определенным методикам людей, в общем, для того чтобы они были людьми образованными. Представляете себе, я врач, например, если я не знаю медицины, как я могу делать операции?